Žebříčky Přehledy

Pokud by Češi měli relevantní informace, do druhého pilíře by jich patrně vstoupilo více
17.6.2013  |  Michal Bubák

Termín pro vstup do druhého pilíře se pro občany starší pětatřiceti let nezadržitelně blíží, možnost rozhodnout se mají jen do 30. června 2013. Jenže jak vyplynulo z on-line výzkumu prostřednictvím aplikace Instant Research agentury Ipsos pro společnost Partners, tak sotva desetina Čechů tuší, jaké jsou přesné odvody do prvního pilíře, z něhož jsou vypláceni současní důchodci. 44 % uvedlo špatnou odpověď a 48 % pak zcela netuší, jak vysoké odvody jsou (viz graf 1).

„Tato neznalost může rozhodnutí o vstupu do druhého pilíře ovlivnit: lidé slyší 2 plus 3 %, ale protože nevědí, k čemu tato čísla vztáhnout, mohou nesprávně vyhodnotit vhodnost spoření ve druhém pilíři,“ domnívá se Aleš Tůma, investiční analytik Partners.

Graf 1
Kolik se odvádí z hrubé mzdy na sociální pojištění? Zdroj Partners
Zdroj: Partners

Volbou konzervativní investiční strategie účastník peníze obratem zase svěří státu



Ve společnosti obecně ohledně druhého pilíře panuje negativní nálada. Přispívá k tomu špatná komunikace ve vysvětlování důchodové reformy ze strany státu a téměř neexistující distribuce vzhledem k minimální odměně za velmi náročnou práci: obtížná a drahá certifikace a registrace u České národní banky, komplikovaný proces a obtížná komunikace směrem k potenciálním klientům.

„Nízkou informovanost o druhém pilíři a jeho možnostech při spoření na stáří dokládá také to, že ti účastníci průzkumu, kteří chtějí vstoupit do druhého pilíře, by si jako investiční strategii nejčastěji zvolili konzervativní důchodový fond, který má nízký výnosový potenciál a peníze investorů obratem zase svěří státu, tedy nakoupí státní dluhopisy,“ komentuje výsledky Tůma dodává: „Je proto dobře, že se ti, kteří se pro vstup do II. pilíře rozhodnou, obrátí  s výběrem investiční strategie na odborníka, přeci jenom  jde o rozhodnutí, které ovlivní životní úroveň ve stáří.“ Viz graf 2.

Graf 2
Jak se budete rozhodovat při výběru investiční strategie? Zdroj Partners
Zdroj: Partners

Proč lidé nehodlají vstoupit do II. pilíře důchodové reformy?



Na otázku, proč lidé nehodlají vstoupit do druhého pilíře, nejčastěji zvolili variantu, že se obávají „znárodnění“ fondů, viz graf 3. Zhruba jedna čtvrtina Čechů si také spoří v jiných produktech, než je druhý pilíř.

„Obavy ze znárodnění jsou naprosto liché, a kdyby Česká republika byla v takové situaci, aby byla nucena k tomuto kroku přistoupit, tak kolik by asi byla schopna vyplácet v pilíři prvním? Dále je třeba si uvědomit, že odvody do druhého pilíře jsou v Česku minimální oproti odvodům v okolních zemích, a i tam došlo jen ke snížení odvodů. Dokonce ani na Kypru penzijní fondy neznárodnili. Myslíme si, že podoba reformy není ideální a určitě bychom si ji dokázali představit lepší, ale je to začátek a alespoň první krok k tomu vzít část prostředků, které padají do černé díry státu, a spořit si je na vlastním účtu. Upřímně si myslím, že vložení oněch pěti procent do fondu silné nadnárodní finanční instituce je větší jistota než u českého státu,“ komentuje výsledky Petr Borkovec, generální ředitel Partners.

Graf 3
Z jakého důvůdu se nezapojíte do II. pilíře? Zdroj Partners
Zdroj: Partners

Neznalosti a neochotě vstoupit do druhého pilíře nahrávají i zaměstnavatelé



Jak vyplynulo z výzkumu, tak více než polovina z nich o možnostech vstupu své zaměstnance neinformovala, viz graf 4

„Naši poradci se v praxi setkávají často i s tím, že zaměstnavatelé poskytují mylné informace, jako že vstup je možný jenom, když se rozhodne i manžel atd. Dokonce v jednom případě jsme řešili situaci, že klientce bylo vyhrožováno vyhazovem, pokud podepíše vstup do druhého pilíře. Takováto jednání jsou v rozporu se zákonem. Rozhodnutí je na každém jedinci a povinností zaměstnavatele je ho respektovat a učinit příslušná opatření v nastavení odvodů,“ shrnuje Petr Borkovec.

Graf 4
Informoval Vás zaměstnavatel o možnostech a podmínkách vstupu do II. pilíře
Zdroj: Partners

Informace o průzkumu:

Výzkum byl realizován metodou on-line dotazování na reprezentativním vzorku populace ve věku od 18 do 50 let (dle regionu, kraje, velikosti místa bydliště, pohlaví, věku a vzdělání) v dubnu 2013. Velikost základního souboru byla 1050 respondentů.






Související články:
UNIQA účastnické fondy pod lupou: Jaká je jejich aktuální výkonnost?

Potenciální střadatelé v II. pilíři nemají reálný důvod bát se ztráty v případě jeho zrušení

Jarní bonusy ČSOB k úvěrům na bydlení a důchodovému spoření v II. pilíři

Duben byl měsícem zvýšeného zájmu o II. pilíř spoření na důchod

Výsledky penzijních fondů v roce 2012


Zpět


© 2023 Scott & Rose, spol. s r.o.