Situace s vymáháním poplatků za vedení úvěrového účtu se komplikuje. Soud neuznal plné moci

5.9.2013  |  Zdeněk Bubák

Plné moci, které klienti bank nesouhlasící se zaplaceným poplatkem za vedení úvěrového účtu předali společnosti BSP Lawyer Partners přes server Poplatkyzpět.cz, jsou podle rozhodnutí soudu pro Prahu 4 neplatné. Desetitisíce žalob tak nyní stojí na vodě nebo se jejich osud minimálně zkomplikoval.


Zobraz diskusi (0)

BSP Lawyer Partners totiž teď musí postupně od lidí vyžádat správnou plnou moc. V každém jednotlivém případě, u kterého je již soudní rozhodnutí, na to má ale jen deset dní. Pokud to nestihne, bude řízení zastaveno.

"Ze zákona musíme vyzvat žalobce o doplnění správného dokumentu. Tím se vše samozřejmě dál protáhne," dodává zdroj ze soudu, který si nepřál být jmenován a který celou situaci popsal pro server iHned.cz.

Pod zmiňovaný obvodní soud spadají případy České spořitelny, GE Money Bank, UniCredit Bank a Raiffeisenbank.

Advokát Petr Toman, na kterého společnost BSP Lawyer Partners plné moci převedla, říká, že ostatní soudy, které řeší stejné žaloby, platnost totožných plných mocí nezpochybňují.

K hromadným výzvám, které požadují po bankách vrácení poplatků za vedení úvěrových a hypotečních účtů, se připojilo během prvních měsíců letošního roku přes 340 tisíc lidí. Z nich na soudy již přišlo zhruba 40 tisíc žalob.

Česká spořitelna spouští internetový portál www.ceskepoplatky.cz

Česká spořitelna spustila nový internetový portál o bankovních poplatcích www.ceskepoplatky.cz. Portál je zaměřen na problematiku účtování poplatku za správu úvěru a na průběh aktuálních sporů, jsou na něm i nejnovější informace o dnešním usnesení soudu. Na portálu je k dispozici i celé znění dnešního usnesení soudu. Portál přináší také aktuální informace o probíhajících soudních sporech i o sporech, které řeší finanční arbitr.

"Tato rozhodnutí soudu považujeme za zásadní z hlediska strategie vedení sporů v této kauze, neboť podle našeho názoru znamenají další citelný zásah do proklamací JUDr. Tomana o vedených sporech," uvedla Hana Červená z právního oddělení České spořitelny.

Soudy podle Hany Červené nerozhodují vždy ve prospěch žalobců, řízení navíc budou na delší dobu, takže žalobcům některé soudy doměřují soudní poplatky - tj. nepostačí pouze úhrada 400 Kč, se kterou prý počítá JUDr. Toman.

Portál www.ceskepoplatky.cz přináší také aktuální analýzy a komentáře k poplatkům z pohledu odborníků na danou problematiku, ať už z bankovního, či právnického prostředí, a také zástupců společností, které se zabývají hromadnými žalobami. Klienti zde také najdou základní vysvětlení problematiky související s účtováním poplatku za správu úvěru, odpovědi na klíčové otázky v oblasti poplatků, nejdůležitější časové milníky v celé kauze i další zajímavé informace.

Související články:

Přetahování o bankovní poplatky. Soud zase jednou potvrdil jejich neoprávněnost

Banky získávají další bod v boji o vracení poplatků

Další rozhodnutí soudu ohledně poplatku za úvěr. Banky aktuálně zvyšují skóre

Další případ, kdy soud zamítl žalobu na neoprávněnost poplatků za vedení úvěru

Úvěrové poplatky jsou nezákonné! Soud rozhodl ve prospěch klienta banky, a ta mu musí peníze vrátit

Hromadný postup při vymáhání poplatků za vedení úvěrových účtů

Žebříčky a přehledy:

Žebříček s nejlepšími hypotékami a spotřebitelskými úvěry podle odborníků - zde

Přehled celé nabídky úvěrů - zde

Zpět