Žebříčky Přehledy

Bankovní poplatky v prvním čtvrtletí letošního roku klesly. Přitom banky nezlevnily. Jak je to možné?
22.4.2016  |  Zdeněk Bubák, Martin Olejník

Právě vyšla pravidelná analýza společnosti Scott & Rose, která čtvrtletně posuzuje, jak se změnily průměrné klientské náklady na vedení účtu v bance. Roční náklady, bez ohledu na velikost bank, pro standardní klienty za první čtvrtletí letošního roku klesly o 8,98 %. Byl tak opticky korigován nárůst z konce minulého roku. Proč opticky? Snížení průměrných poplatků bylo způsobeno ukončením činnosti retailové části Citibank, jejíž Citikonto Plus patřilo k dražším účtům. Náklady pro tzv. internetové klienty se snížily poměrově ještě více.


Podle pravidelné studie společnosti Scott & Rose roční průměrné náklady na vedení bankovního účtu v Česku, tj. průměr všech poplatků za vedení účtu nebo balíčku a za další transakce, které provádí modelový klient (tzv. standardní klient), od posledního měření klesly o 8,98 %, tj. o 97 korun. Na začátku dubna tak činily 983 korun (ročně) oproti lednovým 1 080 korunám (ročně). Tento pokles vyrovnal nárůst z konce minulého roku, kdy byla řada postupného snižování přerušena vysokým nárůstem poplatků (více zde).

Bohužel nejde o skutečný, ale jen optický pokles. Ve skutečnosti většina bank své poplatky nesnížila,spíše naopak. U Air Bank došlo k mírnému zvýšení celkových nákladů na vedení účtu díky snížení bonusové sazby pro zůstatek do 100 000 Kč při 5 platbách kartou z 1,50 % na 1,20 % p.a.

Co tedy způsobilo pokles průměrných nákladů na trhu? Byl to odchod Citibank z bankovního retailového trhu v Česku. Citikonto Plus, které jako zástupce produktů Citibank figurovalo v tzv. bankovním „nákupním košíku“ sloužícím pro výpočet průměrných nákladů na vedení běžného účtu, patřilo k těm dražším účtům. Jeho vyloučením z košíku tak průměrné náklady poklesly.

Čtěte zde: Průměrné náklady na využívání běžného účtu v bance se opět zvýšily


Roční náklady na vedení účtu v letech 2015 až 2016 - standardní občané


(v Kč)
Čtvrtletí 1Q/2015 2Q/2015 3Q/2015 4Q/2015 1Q/2016
Průměr 1 104 1 051 967 1 080 983
Zdroj: Scott & Rose
Pozn.: chování standardního klienta najdete na obrázku

Náklady na vedení účtu v prvním čtvrtletí klesly - jen opticky



Graf 1


Náklady na vedení účtu - standardní klient - 4.Q 2015
Autor: Scott & Rose

Na pokles průměrných nákladů na vedení účtu o 8,98 %, tj. o 97 korun, mělo vliv odstranění Citikonta Plus z nabídky pro modelového klienta. Naopak mírně náklady zvýšilo snížení bonusové sazby u Běžného účtu Air Bank pro zůstatek do 100 000 Kč při 5 platbách kartou z 1,50 % na 1,20 % p.a.


Žebříčky a přehledy:
Přehled celé nabídky bankovních účtů - zde
Žebříček s nejlepšími osobními účty podle odborníků - zde

Vyzkoušejte si své znalosti o běžných účtech v našem testu zde

Roční náklady na vedení účtu v letech 2015 až 2016 - internetoví občané 


(v Kč)
Čtvrtletí 1Q/2015 2Q/2015 3Q/2015 4Q/2015 1Q/2016
Průměr 362 374 291 394 283
Zdroj: Scott & Rose
Pozn.: chování internetového klienta najdete na obrázku

Graf 2


Náklady na vedení účtu - internetový klient - 4.Q 2015
Autor: Scott & Rose

Srovnání běžných účtů najdete zde

Snížení nákladů u tzv. internetových klientů (tj. těch, kteří k transakcím využívají hlavně internet a hotovost vybírají jen z bankomatu vlastní banky - chování internetového klienta najdete níže na obrázku dole) o 28,17 %, tj. o 111 korun, bylo způsobeno stejnými faktory, jako snížení nákladů u standardních klientů (viz výše).

Náklady v posledním čtvrtletí roku 2015, tj. při minulém měření, vzrostly téměř na úroveň konce roku 2014. První čtvrtletí roku 2016 je tak vrátilo zpět na nejnižší úroveň v rámci měření.

Žebříček běžných účtů najdete zde

Průměrné roční náklady na vedení účtu podle velikosti bank



Náklady na vedení běžného účtu uvedené v první kapitole jsou prostým průměrem nákladů na vedení účtů všech bank (podle chování modelového klienta). Pokud do výpočtu zahrneme i faktor velikosti banky, tj. větší váhu získají náklady na účet větší banky, tak dostaneme následující výsledky:

Roční vážené náklady na vedení účtu - 2015 až 2016 - standardní občané 


(v Kč)
Čtvrtletí 1Q/2015 2Q/2015 3Q/2015 4Q/2015 1Q/2016
Průměr 1 480 1 360 1 264 1 332 1 316
Zdroj: Scott & Rose

Roční náklady na vedení bankovního účtu pro standardní klienty při zohlednění velikosti bank v posledním čtvrtletí klesly o 16 korun, tj. o 1,20 %.

Roční vážené náklady na vedení účtu - 2015 až 2016 - internetoví občané 


(v Kč)
Čtvrtletí 1Q/2015 2Q/2015 3Q/2015 4Q/2015 1Q/2016
Průměr 284 399 316 375 368
Zdroj: Scott & Rose       
Pozn.: výsledky jsou vážené podle počtu klientů jednotlivých bank

Roční náklady na vedení bankovního účtu pro internetové klienty při zohlednění velikosti bank v posledním čtvrtletí klesly o 7 korun, tj. o 1,87 %.

Chování modelových klientů



Chování modelových klientů

Zdroj: Scott & Rose






Související články:
Klienti Air Bank si nyní mohou lépe plánovat své výdaje - banka nově zobrazuje Chytrý zůstatek

Air Bank během nouzového stavu vzrostl počet klientů, kteří si účet otevřeli online. Do banky takto přišlo 8 tisíc nových klientů

Air Bank snížila věkovou hranici pro disponenta. Nově mohou kartou platit i děti od 10 let

Air Bank má 800 000 klientů. Kolik klientů mají ostatní banky?

Polovina Čechů podle aktuálního průzkumu dostala na Vánoce jako dárek peníze


Zpět


© 2023 Scott & Rose, spol. s r.o.